|
|
ETUSIVU
|
|
|
|
|
Tuoli
kautta vuosisatojen |
|
|
|
Tuolit olivat harvinaisia huonekaluja Suomessa aina 1600-luvulle saakka. Istuimina
käytettiin
joko kiinteitä penkkejä tai arkkujen kansia. Ylempien säätyjen elintapojen
muuttuessa keskieurooppalaisten esikuvien mukaisiksi tuoleja ilmestyi
runsaammin säätyläiskartanoihin 1600-luvun loppupuolella. Pappiloihin ja
porvariskoteihin ne tulivat vasta sata vuotta myöhemmin. Talonpoikaissisustuksessa
irtaimet tuolit tulivat tavallisiksi vasta siirryttäessä savupirteistä
uloslämpiäviin tupiin ja kamareihin.
Tutustumalla
tuolin historiaan havaitsee selvästi, miten eri aikakaudet ovat jättäneet leimansa esineistöön. Yleislinjana tuolien kohdalla voidaan todeta,
että ne ovat aikojen kuluessa muuttuneet harvinaisista, lähinnä
kunniavieraille tarkoitetuista istuimista yhä yleisemmiksi joka päivän käyttöesineiksi.
Huonekaluista tuolia voidaan hyvällä syyllä pitää eräänlaisena
mittapuuna, joka antaa havainnollisen käsityksen inhimillisen asumisen ja
olemisen mukavuudesta ja viihtyvyydestä sekä maun muutoksista aikojen
kuluessa. |
|
|
|
|
Renessanssi 1560-1660
Italialaisperäisen
renessanssin (1560-1660) voimakkaampi vaikutus Suomen säätyläiskotien sisustukseen
tapahtui 1600-luvun puolella, jolloin Keski-Euroopan
sotakentiltä palanneet aateliset toivat mukanaan tämän uuden
tyylivirtauksen.
Renessanssin vaikutuksesta kartanoiden sisustuksessa
siirryttiin entistä enemmän kiinteästä kalustuksesta liikuteltavien
irtohuonekalujen käyttöön. Samalla huonekalujen lajivalikoima
monipuolistui:
uutta ilmettä sisustukselle antoivat nimenomaan tuolit, jotka totutun penkkiperinteen mukaisesti sijoitettiin edelleen riviin pitkin
seinänviertä.
Renessanssityyppinen
tuoli on eräs pitkäikäisempiä suomalaisista huonekaluista. Malli säilyi
yleisenä myöhään 1800-luvulle saakka, vain istuinosa mataloitui.
Talonpoikaistaloissa se oli tavallisin tuolimalli, jota valmistettiin
paikoitellen myytäväksikin. Kansan käsissä renessanssituoli sai
monenlaisia muunnelmia mutta kuutiomainen suoralinjainen perusrakenne
säilyi.
|
|

|
Renessanssille
ominainen pyrkimys geometrisuuteen ilmenee selvästi tuolin
suoraviivaisessa jäsentelyssä. Tuolin runko on ristikkorakenteinen,
istuinosa on kehätty kuutio, jossa on tavallisesti kaksi tukipienasarjaa.
Takajalat jatkuvat selkänojan sivupuina ja niitä yhdistää ylhäällä
hartialauta.
|
|
|
|
|
Barokki 1660-1720
Barokki
muotoutui Italiassa renessanssin pohjalta. Sen tärkein kehitys tapahtui
kuitenkin Ranskassa sekä Hollannissa, joissa maan vauras porvaristo
yksinkertaisti tyyliä muuttaen sen kansanomaisen kodikkaaksi.
Barokille
on ominaista korostunut juhlavuus ja arvokkuus. Sisustustaiteessa tämä näkyy
huonekalujen yhtenäisenä väriasteikkona ja samanlaisen puumateriaalin käyttönä.
Huonekalut eivät liity niinkään sisustuksen yleisjäsentelyyn, vaan
muodostavat voimakkaasti korostuvia yksityiskohtia.
Barokin
aikana tuolin selkänoja muuttui entistä korkeammaksi sekä kapeammaksi
ja istuin sai puolisuunnikkaan muodon. Selkänojan kallistuessa hieman
taaksepäin tuoli tarjosi entistä mukavamman istuma-asennon. Tuolin
jalkainkehä muuttui H:n muotoiseksi ristikoksi. Tasapainon säilyttämiseksi
tuolin takajalkoja kaarrettiin alhaalta hieman taaksepäin.
Barokki
suosi tuolien verhoilussa tummaa nahkaa, joka kiinnitettiin näkyvästi
messinkinupeilla. Pehmikkeenä käytettiin olkea, jouhta tai lehmänkarvaa.
Ranskalaistyylisessä barokkituolissa selkäosa oli kokonaan verhoiltu,
puuosat usein kierteissorvatut. Sen sijaan englantilais-hollantilais-tyylisessä
tuolissa hyvin korkea selkämys koristettiin sorvauksin ja koristeellisin
leikkauksin.
Barokin
loppuvaiheessa tuolin rakenteeseen tuli muutoksia. Muun muassa nojatuolin
käsinojien kannatustolpat eivät enää jatkuneet suoraan etujaloista,
vaan ne kiinnitettiin taemmas sarjaan. Samalla tuolin leikkauskoristelu
lisääntyi huomattavasti ja jalat saivat käpälänmuotoiset päät,
jotka alkoivat suuntautua ulospäin.
Barokin
sisustuksessa tuolit sijoitettiin useimmin juhlallisiksi rivistöiksi seinävierelle.
Tästä johtuen barokkituolin selkäpuoli ei ollut lainkaan tarkoitettu nähtäväksi.
Tuolilla oli selvä julkisivunsa, jota tarkoituksellisesti korostettiin
runsaalla veisto- ja leikkauskoristelulla.
|
|
|

|
Barokkituoli
1600-luvulta. Tuolin rakenne edustaa vielä renessanssin muototyyppiä.
Kierresorvaus ja jalkojen H-ristikko ovat kuitenkin tyypillisiä
barokkipiirteitä.
Tuolin alkuperäinen villapäällys-kangas on kirjottu suora-suuntaisella
varsipisto-kirjonnalla (ns. Point d’Hungroi eli unkarilainen kirjonta).
Tuoli on saatu
Kajaanista, jossa se on ollut tuomarin virka-tuolina. Tuoli on esillä
museon perusnäyttelyssä, toisessa kerroksessa. |
|

|
Tuoli
edustaa 1600-luvun lopun englantilaistyylistä barokkinojatuoli-tyyppiä.
Selkänojan kehystystä koristavat
laakeaksi kohokuvioksi veistetyt symmetriset lehtikiemurat. Tuoli on peräisin Länsipohjasta.
Tuoli on esillä museon perusnäyttelyssä, toisessa
kerroksessa. Tuoli kuuluu Otto Lennart Pohjanheimon
kokoelmaan.
|
|
|
|
|
|
Rokokoo 1720-1775
1700-luvun
alkupuolelta lähtien Eurooppa sai kaupankäynnin välityksellä tuntuvia
kulttuurivaikutteita Kiinasta. Eurooppalaiset pyrkivät omaksumaan
kiinalaisen kulttuurin saavutuksia sekä jäljittelemään sen hienoja
elintapoja. Tämä ilmiö vaikutti voimakkaasti eurooppalaiseen
taidekehitykseen, etenkin sisustus- ja huonekalutaiteeseen, jotka
omaksuivat nyt uuden muoto- ja tyylisuuntauksen, rokokoon. Suuntaus alkoi
kehittyä aluksi Ranskassa, josta se levisi nopeasti kulttuurimaihin.
Keveyttä,
kaarevuutta ja epäsymmetrisiä muotoja suosivan rokokoon vaikutus
tuoleissa näkyi niiden mataloitumisena, jalkojen kaareutumisena, selän
taipumisena sekä ornamentiikan muutoksena. Nämä muutokset mahdollisti
kovan mahonkimateriaalin käyttöönotto, joka salli muotojen ohentamisen.
Varsinainen
rokokootyyli levisi Pohjoismaihin 1700-luvun jälkimmäisellä puoliskolla
lähinnä ranskalaisen sekä englantilais-hollantilaisen kulttuuripiirin välittämänä.
Englantilais-hollantilainen
tuolityyppi, joka oli varhaisrokokoomallin sirompi ja hienostuneempi
muoto, oli Suomessa suosittu. Tätä tyyliä seuraten sisustettiin monet
kodit kokonaan uudelleen. Kotimainen koivu petsattiin ruskeaksi mahonkia jäljitellen
tai maalattiin vaalein sävyin. *Balusteri -selkämykseen ilmestyi suureneva
avaimenreiän muotoinen koristeaukko. Verhoilussa suosittiin ruutu- ja
raitakuosista pellavaa. Silkki- ja puuvillapäälliset olivat sen sijaan
kalleutensa vuoksi harvinaisempia.
Suomalainen
rokokootuolimallisto jäi perin vaatimattomaksi eikä sillä ollut
suurempaa vaikutusta talonpoikaistuoleihin. Rokokootuolit edustivat
yleensä niin taidokasta muotoilua, ettei niiden tyylipiirteitä ole
sanottavasti pystytty jäljittelemään maalaispuuseppien yksinkertaisin välinein.
Suurin
osa Suomeen tuoduista rokokootuoleista tuli Tukholmasta, jonka tuolintekijät
velvoitettiin vuodesta 1765 lähtien leimaamaan myytäväksi valmistamansa
tuolit nimikirjaimillaan.
* Balusteri (ransk. balustre=pilari)
|
|

|
Varhaisrokokoon
tuolien suosituimpiin jalkamalleihin kuului ulospäin kaartuva cabriole
eli pukinjalka. Selän balusteri muotoiltiin mielellään päärynän
muotoiseksi. Aikaisempien kiinteiden istuimien sijasta varhaisrokokoo
suosi irtoistuinta, joka verhoiltiin edelleen joko nahalla tai
villakankaalla, mutta myöskin kalliilla silkillä.
Kuvan tuoli edustaa
Ruotsi-Suomessa suosittua varhaisrokokoomallia, jonka
tunnuspiirteitä ovat selkänojan sivutolppien lievä kaarevuus
sekä avaimenreikäkuvio balusterilaudan yläosassa. Tuolin valmistuspaikka on
tuntematon. Se on saatu museoon Oulun vanhainkodista.
|
|
|
|
|
|
|
Kustavilainen tyyli 1775-1810 1700-luvulla
elpynyt antiikin ihailu johti uuden tyylisuunnan, uusklassismin, syntyyn.
Hyläten rokokoon oikulliset muodot ja kaarevat linjat uusklassismin
kannattajat pyrkivät jäljittelemään antiikin yksinkertaista
suoralinjaisuutta. Tämän uuden tyylivirtauksen edelläkävijämaita
olivat Ranska ja Englanti, joista käsin se sai pian jalansijaa myöskin
Pohjoismaissa.
Ruotsi-Suomessa
uusklassismi kehittyi omaksi kotimaiseksi, eri lähteistä saatuja
vaikutteita yhdisteleväksi niin sanotuksi kustavilaiseksi
tyyliksi, jolla oli voimakas vaikutus nimenomaan sisustustaiteeseen. Arkkitehtonista
selkeyttä ihaileva kustavilainen sisustustyyli suosi suoraviivaisia ja
vaaleapintaisia huonekaluja.
Tuoli
muotoiltiin ryhdikkääksi, sen jalat suoristuivat ja selkä muotoutui joko
soikioksi tai suorakaiteiseksi. Selkänoja muodosti usein takajaloista
riippumattoman, itsenäisen, geometrisen kuvion, jonka ääriviivoja
koristettiin joko uurroksilla tai veistetyllä klassisaiheisella
koristenauhalla. Tuolinjalat sorvattiin alaspäin kapeneviksi pylväiksi,
joiden koristeena oli pystykourut.
Ranskalaistyyppisten
tuolien selkänoja ja istuin olivat edelleen kiinteästi pehmustetut ja
jalat ilman ristikkoa. Sen sijaan englantilaistyyppisten tuolien puusta
veistetty soikea, kilpimäinen ja myöhemmin suorakaiteinen selkänoja oli
joko balusterilevyn tai säleikön tukema.
Tyylivaiheen
lopulla, niin sanotulla myöhäiskustavilaisella kaudella, tuli yleiseksi
tuolityypiksi säleselkäinen malli. Kansanomaistuessaan se syrjäytti
maaseudulla vanhan, pitkään käytössä olleen renessanssituolin. Tähän
oli ratkaisevasti vaikuttamassa juuri kustavilaistyylille ominainen muodon
suoralinjaisuus sekä yksinkertainen koristelu, jotka voitiin saada aikaan
myös vaatimattomilla työkaluilla. Näin tyyli oli helposti
kansanmestareiden opittavissa.
Kustavilaistyyliset
huonekalumallit tulivat Suomeen ruotsalaismestareiden välittäminä ja
kotiutuivat kaikkialle kartanoista maataloihin jääden vallitseviksi pitkälle
1800-luvulle.
|
|

|
Vasemmanpuoleisessa
tuolissa on tukholmalaisen tuolintekijän
Ephraim
Ståhlen (1768-1820) signeeraus. Esimerkiksi tuolin kaareva selkälauta
enteilee empiretyyliä. Tuoli on myöhemmin maalattu valkoiseksi ja
päällystetty. Tuoli ja muu
kalusto on peräisin Pohjanheimon
kokoelmasta ja se on esillä museon
perusnäyttelyssä, toisessa kerroksessa. |
|
Ephraim Ståhl (1768-1820), oli tukholmalainen
tuolintekijämestari, joka toimi vuosina 1794-1820.
Luonteenomaista Ståhlen tyylille oli
tuolinjalkojen päättyminen tyyliteltyihin pukinjalkoihin,
leijonan tassuihin tai joutsenenkynsiin.
Ståhlen verstas oli yksi
hovihankkijoista. Sieltä toimitettiin huonekaluja esimerkiksi
Tukholman linnaan, Gripsholmiin, Tullgarniin ja
Rosenbergiin. Ephraim Ståhlen toiminta ulottui kolmen
kuninkaan -
Gustav IV Adolfin,
Karl XIII:s
ja
Karl XIV Johanin
- aikakaudelle.
Ephraim Ståhlen tuolit tunnistaa takasarjan ES-leimasta.
 |
|

|
Myöhäiskustavilainen tuoli, jossa tyylitellyt lyhdekimput muodostavat
kolme pinnaa. Tuoli on myöhemmin maalattu valkoiseksi. |
|
|
|
|
Empire eli Keisarityyli 1810-1830
Tälle
Napoleon I:n (1769-1821) keisarikaudella (1804-1814) kehittyneelle tyylisuuntaukselle oli
ominaista antiikin esikuvien entistä tarkempi jäljittely. Antiikin
mallien ja aiheiden suora kopiointi antoi keisarityylille mahtipontisen
ja samalla entistä jäykemmän linjan. Uusklassismille ominainen sirous
ja värien vaaleus sai nyt väistyä jykevien muotojen, tumman mahongin ja
raskaiden pronssihelojen tieltä.
Sisustuksessa
empire kehitti yhtenäisen kaluston; sohva, pöytä, noja- ja pikkutuolit
sommiteltiin ensimmäisen kerran yhtenäiseksi kokonaisuudeksi.
Suomessa
empire jäi sävyltään melko vaatimattomaksi, sillä kustavilaiset
muodot säilyivät empiren rinnalla. Usein onkin suorastaan vaikeata vetää
rajaa myöhäiskustavilaisen tyylin ja empiren välille. Istuinhuonekalut
valmistettiin edelleen tavallisimmin koivusta ja maalattiin. Huonekalut
saivat nyt joko vaaleanharmaan tai valkoisen värin, koska uskottiin, että
antiikin aikoina marmorinvalkoisuus oli ollut vallitsevana värisävynä.
Koristeosat kullattiin tai pronssattiin.
|

|
Empiretuolille on tyypillistä ankara
tyylipuhtaus, jonka johdosta tuolin mukavuus usein kärsii. Tyylille
ominaisina piirteinä voidaan lisäksi mainita muun muassa kaartuva, usein
vain keskeltä pehmustettu hartialauta sekä sitä kannattavat pystyt
lootuspienat tai ristikkopienat. Jalat kaartuvat usein alhaalta eteen- ja taaksepäin.
Kuvan
kaariristikkoselustainen tuoli on talonpoikainen sovellutus
englantilaistyyppisestä empiretuolista. Tuolimalli on ollut erityisen
suosittu Ruotsissa ja Suomessa Pohjanmaalla.
|
|
|
|
|
|
Biedermeier n.
1830-1850
Empire-tyylin pohjalta yksinkertaistui
myöhäisempire, joka tunnetaan sisustustyylinä Suomessa
tavallisesti nimellä biedermeier.
Vaikka tyylikauden nimi viittaa Saksaan, meillä tyyli oli
vahvasti venäläinen. Suomessa biedermeieraika osuu jotakuinkin
keisari Nikolai I:n hallitusvuosiin 1825-1855. Uuden
tyylin myötä kotien sisustamisen päämääräksi tuli porvarillisen
viihtyisyyden tavoittelu.
Biedermeierin huonekalutaiteessa näkyi uusklassisen muotokielen
symmetria, yksinkertaisuus, muotojen ja linjojen selkeys. Tuolien
muotoilu oli pehmeää; selkänojan kaari jatkui yhtäjaksoisena sarjaan ja
etujalkoihin. Näin selkänoja ja takajalat vaikuttavat yhdestä puusta
veistetyiltä.
Suosittuja materiaaleja huonekaluissa olivat
pähkinäpuu, saarni, koivu ja mahonki. Mahonkia myös
jäljiteltiin ootraamalla. Pilastereihin, pylväisiin ja palmetteihin*
perustuva ornamenttikoristelu oli tyylille ominaista. Myös
voluutti*kiermuroina
eteenpäin suuntautuvat käsinojat kuuluivat tyyliin.
Tuolien
mukavuutta korostettiin verhoilulla sekä jalkojen ja selkänojien
kaarevuudella; jalat kaartuivat voimakkaasti eteen- ja taaksepäin.
* Palmetti eli viuhkamaiseen muotoon levitetty
palmuaihe.
* Voluutti eli voluutta
on kiertyvä
koristeaihe, joka on kuulunut joonialaisen pylvään kapiteeliin.
Latinan sana
volutum
tarkoittaa kääröä.
Toisen kerroksen biedermeier-interiöörissä on nähtävänä tyylisuunnan
mukainen pikkutuoli ja keinutuoli.
|

|
Kuvassa oleva leveäselkälautainen
nojatuoli edustaa
Suomessa suosittua
pietarilaistyylistä myöhäisempireä.
|

|
Pikkutuoli on suomalaistyyppistä
biedermeiermallistoa.
|

|
|
|
Kansanomainen
biedermeier
Vakiintunut käsitys siitä, että tietyt kansanomaiset
biedermeiertuolit ovat "tyrnäväläisiä" ja tietyt "liminkalaisia"
ei näyttäisi pitävän paikkaansa, vaan molempia kansanomaisia
tuolimalleja on valmistettu niin Tyrnävällä kuin Limingassakin.
Tuolien valmistaminen on ollut hyvä tulonlähde seudun asukkaille
etenkin nälkävuosina 1860-luvulla. Hyvien koivumetsien ansiosta
raaka-ainetta oli helposti saatavilla.
Vastaavanlaiset tuolit ovat esillä museon perusnäyttelyssä,
ensimmäisessä kerroksessa.
|

|
Tuoli edustaa
biedermeiertyylin kansanomaista paikallista muunnosta. Tuolia
kutsutaan tyrnäväläiseksi sen valmistuspaikan mukaan. Tuolin
etujalat kaartuvat hieman eteenpäin, takajalat taaksepäin.
Hartialauta on pystypuiden välissä ja sen yläreuna on hieman
kaareva. Alareuna on profiloitu. Profilointi toistuu peilinä
välipuun yläreunassa. Välipuun alareuna voi olla joko suora tai
symmetrinen yläreunan kanssa (kuten kuvassa). Tuolin osat on liitetty toisiinsa
puutappiliitännällä. Istuinosa on mäntyä, muut osat koivua.
Nimeltä tunnettuja
tyrnäväläisiä tuolintekijöitä ovat esimerkiksi Samppa Niemelä,
Heikki Kylmänen, Antti ja Aappo Väli, Olli Suutari, Antti Tervo,
Antti Heinonen, Juho Väliheikki ja Antti Parkkinen.
|
|

|
Tuoli edustaa biedermeiertyylin kansanomaista
paikallismuunnosta, niin sanottua liminkalaista tuolia.
Tuolin etujalat ovat suorat. Etu- ja takajalkoja yhdistää
tukipuu. Istuinosa on tasaleveä. Tuolin selkänoja kaartuu hieman
taaksepäin, samoin hartialauta. Selkänojassa on
pystysuorassa kolme listaa, joista keskimmäinen on levein.
Tuolin osat on liitetty toisiinsa tappiliitännällä. Istuin on mäntyä, muut osat koivua.
|
|
|
|
|
|
|
Kertaustyylit
n. 1830-1890
|
|
Muoti toistaa
itseään myös tyylihistoriassa. Vuosien 1830-1900 välistä aikaa kutsutaan
kertaustyylien ajaksi. Historiallisia valtatyylejä ryhdyttiin nyt
toteuttamaan koneellisen voiman avulla; 1820-luvulta alkaen yleistyivät
sorvaus- ja muut huonekaluteollisuutta hyödyttäneet laitteet. Uusi
tekninen ratkaisu oli myös kierrejousitus, joka patentoitiin Lontoossa
1820-luvulla.
|
Uusrenessanssi n. 1860-1890
Uusbarokki n. 1880-1890
Uusrokokoo n. 1830-1890
Myöhempi uusklassismi n. 1850-1890
Uusgotiikka n. 1830-1870 |
|
|
Kertaustyyleistä museon perusnäyttelyssä on esillä
uusrenessanssi. Pietarista omaksutut
kertaustyylit olivat vauraiden oululaisten sisustajien suosiossa. Sali
kalustettiin yleensä uusrokokoo- tai uusrenessanssihuonekaluilla. Jotkut
oululaiset kauppiaat tuottivat huonekaluja saleihinsa Pietarin ohella
Tukholmasta ja Lontoosta. 1800-luvun loppu oli sisustuksessa runsauden
aikaa; taulujen, koriste-esineiden ja patsaiden määrä oli
ylitsepursuava.
Huonekalujen koristelu oli näyttävää; niissä suosittiin
sorvausta, profilointia, uritusta ja listoja. Tuolin jalat olivat
suorat, muotoon sorvatut. Tuolit olivat korkeaselustaisia.
Hartialaudan huipennuksena oli päätykolmio tai palloihin päättyvät pylväät, joskus
jopa kummatkin näistä. Istuinosa saattoi olla rottinkia, rei'itettyä
vaneria tai pehmustettu. Yleisin päällystekangas oli punainen plyysi.
|

|
Kuvassa on
uusrenessanssi-tyylisiä tuoleja. Tuolit ovat petsattua ja
lakattua koivua. Pehmusteen alla on kierrejousitus. Pietarissa
valmistettu kalusto on esillä museon toisessa kerroksessa.
|
|

|
Uusrokokoo-tyylissä ääriviivat pyöristyivät, tuolin hartialauta
kaartui ja sulautui jälleen selkänojan sivutolppiin. Etujalat muuttuivat
s-kaarisiksi. Jalkojen alle sijoitettiin toisinaan pienet
metallipyörät, joiden avulla tuolia oli mukava liikutella.
Tuoli kuuluu Pohjanheimon kokoelmiin.
|
|
|
|
Jugend n.
1890-1915
Euroopassa
1800-luvun loppupuolelle ja 1900-luvun alkuun sijoittuvalla
tyylisuunnalla on monta nimeä. Englannissa tyyli tunnettiin
nimellä Arts and crafts, Ranskassa Art Nouveauna.
Meillä tämä kansallisesti virittynyt, mutta itäisin ja läntisin
vaikuttein höystetty suuntaus tunnetaan kansallisromantiikkana.
Kansallisromanttinen kausi jäi varsin lyhyeksi ja sen päätepisteenä
pidetään ensimmäistä maailmansotaa.
Suomessa sortokausi ja taiteen kultakausi osuivat ajallisesti
yhteen. Kamppailu Venäjän yhtenäistämispolitiikkaa vastaan
heijastui myös muotoiluun. Haluttiin osoittaa, että
suomalaisilla oli oma, ei-slaavilainen menneisyytensä.
Rakennuspuita identiteetille haettiin erityisesti Karjalasta.
Jugendin ornamentit toivat esille suomalaista flooraa ja faunaa.
Luonno inspiroimia tyyliteltyjä eläin- ja kasviaiheita olivat
esimerkiksi oravat, karhut, männynkävyt sekä kuusenhavut.
Jugend-tyylin kehittäjät vieroksuivat teollista tuotantoa ja
suosivat yksilöllistä kädenjälkeä.
Jugend-tuoleille tyypillisiä piirteitä ovat korkeat selkänojat ja kaarevat, ylöspäin
kapenevat muodot.
Tyypillisiä puuvalintoja olivat tammi, jalava, pyökki, saarni, vaahtera
sekä kotimaiset koivu ja loimukoivu. Puun pinnassa saattoi olla
reliefejä tai upotuksia toisesta puumateriaalista tai jopa
metallista, luusta tai nahasta. Voimakassävyiset puulajit viimeisteltiin
usein vain vahalla, jotta puun oma rakenne pääsi esiin.
Huonekalujen
verhoiluun käytettiin villaa, pellavaa, samettia, plyysiä,
gobeliinikangasta, nahkaa tai pegamoidia, joka oli vedenpitäväksi
käsiteltyä kangasta. Verhoilun kiinnitettiin messinkinupein, jotka
jätettiin näkyviin.
|

|
Tammesta ja koivusta teollisesti valmistettu
tuoli kuuluu museon kokoelmiin. Tuoli on verhoiltu vahatulla
kankaalla. Selkänoja päättyy seppeleaiheiseen koristeeseen.
|
|

|
Museon toisessa kerroksessa on
esillä tämä professori Kyösti Haatajalle* kuulunut
jugend-tyylinen kalusto. Se on valmistettu koivuviilusta. Pinnan
aaltomainen kuvio selittyy sillä, että on käytetty niin sanottua
loimukoivua.
|

Yksityiskohta selkänojan intarsia-kuviosta.
Kuviossa on materiaalina jakaranda ja eebenpuu.

|
*Oululaissyntyinen Kyösti Haataja (1881–1956)
oli suomalainen poliitikko ja Maanmittaushallituksen
pääjohtaja vuosina 1917–1929. Vuosina 1928–1948 Haataja toimi
Helsingin yliopiston talousoikeuden professorina.
Kyösti Haataja oli Kansallisen Kokoomuksen puheenjohtaja
vuosina 1926–1932. Eduskunnassa hän istui 1917–1918
vanhasuomalaisten sekä 1918–1919 ja 1929–1930 kokoomuksen
edustajana.
|
|
|

|
Kuvassa on
kansallisromanttista tyyliä edustava tuoli, jonka on valmistanut
kirjailija, opettaja, kansatieteilijä Samuli Paulaharju. Tuoli on osa kalustekokonaisuutta, joka on
nähtävissä museon kolmannessa kerroksessa,
Samuli Paulaharjun
työhuoneessa.
|
|
|
|
|
|
|
Sivun
alkuun |
|
|
|